봉준호 감독의 신작 《미키 17》, 미국 언론 평가는 왜 엇갈렸을까?

봉준호 감독의 최신작 《미키 17》이 개봉하면서 미국 유력 신문사들의 다양한 평가가 쏟아지고 있습니다. 영화 평가는 주로 극찬과 혹평 사이를 오가며 관객들의 관심을 높이고 있는데요, 이번 글에서는 그 주요 평가 내용을 간략히 정리하며 이 영화의 매력을 분석해 보겠습니다.

 

뉴욕 타임즈는 《미키 17》에 대해 긍정적인 평가를 내리며, 봉준호 감독 특유의 사회적 풍자를 가볍고 경쾌한 리듬으로 전달하는 능력을 높이 샀습니다.

반면, 월스트리트 저널은 다소 부정적인 시각으로 접근하며, 영화의 긴 러닝 타임과 불균형한 이야기 구조가 관객에게 지루함을 안길 수 있다고 지적했습니다.

영화 초반부의 비주얼은 뛰어난 매력을 선사하지만, 러닝 타임이 2시간 반에 달하면서 후반부에는 지루함이 느껴질 수 있다는 의견도 공통적으로 언급되었습니다.

 

특히, 막대한 제작비(1억 2천만 달러)를 투입한 할리우드 우주 블록버스터로서, 기대했던 완성도나 플롯의 정교함이 부족하다는 비판도 존재했습니다. 그럼에도 불구하고 《미키 17》은 사회적 약자에 대한 공감과 은유를 담아내며, 인간성에 대한 봉준호 감독의 꾸준한 질문이 빛나는 작품입니다. 특히 봉 감독 특유의 날카로운 풍자와 가볍게 잽을 날리는 듯한 유머는 관객에게 신선한 재미를 선사합니다.

 

결국, 《미키 17》은 감독의 필모그래피 속에서 완벽한 작품은 아닐지라도, 여전히 그의 독특한 영화적 세계관과 인간성에 대한 질문을 깊이 있게 다루고 있는 작품임은 틀림없습니다. 여러분은 이 영화를 어떻게 평가하시나요? 감상 후 여러분만의 해석을 나누어 주세요!